目录:
2023 作者: Roger Fisher | [email protected]. 上一次更改: 2023-05-22 23:33
围绕大学的数字不断增长 - 并不总是很好。
更多雇主希望你获得更多学位。
更多学生承担更多债务。
而且，也许最不公平的是，更多的大学未能满足他们入学的最低收入学生的需求 - 同时仍然向更富裕的学生提供资金。
怎么可能？
这一切都发自Undermining Pell，这是Stephen Burd代表新美国基金会的一篇论文，这是一个由Anne-Marie Slaughter掌舵的无党派智囊团。
该研究分析了2013-14学年的824所私立非营利性，四年制大学和591所公立四年制大学的净成本。它重点关注收入在30,000美元或以下的家庭的新生。
结果非常令人震惊……
大学成本的增长 - 对一些人来说
首先，让我们谈谈公立学校。
虽然它经常被吹捧为低收入学生的经济可行选择，但这份报告显示可能很快就会改变。
“目前接受检查的公立四年制大学中有近一半的学生现在每年有超过10,000美元的学生离开最需要经济困难的学生，” 伯德写道。
“早在2010 - 11年，这些公共机构中只有约三分之一向收入最低的学生收费。”
如果这些数字继续增加，低收入学生很快就会被公立大学定价，这令人担忧。
但公立大学的援助减少和学费上涨与私立大学的数字相比相形见绌。
在2013 - 14年度，高达94％的私立大学向低收入学生收取超过10,000美元的费用 ，72％的收费超过15,000美元 - 相当于其家庭年收入的至少50％。
“通常最贫穷的学校招收了最大比例的联邦佩尔格兰特受助人，并因为他们自己有限的资源而向这些学生收取高净价，”伯德解释说。
那些有限的资源肯定导致了一些绝望的措施……
因为虽然这些学校正在减少对低收入学生的援助，但他们正在向富裕的学生提供援助！
为什么？
“学校官员认为这对机构的生存是必要的，”伯德写道。
“学校提供5个奖学金，每个奖学金5,000美元，以吸引富裕学生，这样做更有利可图 谁将能够支付余额 - 即使他们的成绩低于一流成绩 - 而不是向一个成绩优异的低收入学生提供25,000美元的补助金 ，“他解释道。
哇。
我的意思是，从商业角度来看，这是有道理的。但这些都是非营利性的 教育性 机构 - 而非公司。
如果富裕的学生平均获得GPA可以获得对同班同学中低收入学生的援助，难道不会让你热血沸腾吗？
“面对国家目标，这些行动是为了增加接受高等教育的机会，帮助更多的学生获得高质量的学位，”伯德写道，我打赌大多数人都会同意。
你能做些什么来降低大学的成本？
值得庆幸的是，这项研究不只是带来坏消息; 它还列出了低收入学生净价最低的私立和公立大学。
如果你想知道去哪里上大学，这些学校可能是一个很好的起点。
其他方式 基金会 ?
看看免费的大学和大学奖学金，或者像这个学生一样开始喧嚣。
或者，首先不要上大学。获得学徒或追求不需要学位的高薪工作。
轮到你了：你打算如何应对大学不断上涨的成本？
The Penny Hoarder的资深作家Susan Shain总是在预算上寻求冒险。访问susanshain.com上的博客，或者在Twitter @susan_shain上打个招呼。
