2023 作者: Roger Fisher | [email protected]. 上一次更改: 2023-08-25 04:35
无论如何，纳税似乎引出了一个常见的短语：我付了太多税。 我是从穷人那里听到的。我是从有钱人那里听到的。人们在本网站的评论中发布。我们来谈谈支付你的公平份额。
我个人而言 感觉 就像我付了很多税。我讨厌纳税。谁做？
但是，我真的能够为我付出的代价获得价值吗？与我使用的相比，我支付的费用是太多还是太少？我们的税制有哪些替代方案？
作为参考，美国去年每人花费19,721美元。我去年从政府获得了价值19,000美元的福利吗？我们来看看我的随机视图。
我的税收去了哪里？
这是去年平均19,721美元的去处：
- 社会保障 - 3,436美元
- 医疗保健/医疗保险 - 3,744美元
- 教育 - 2,533美元
- 国防 - 2,734美元
- 福利 - 1,988美元
- 警察/消防/法院 - 1,067美元
- 交通 - 962美元
- 政府开销 - 362美元
- 其他（研发，补助金等） - 1,510美元
- 债务利息 - 1,375美元
现在，我觉得我在这些方面都获得了好处吗？ 我不觉得我做了。
我收到的领域没有任何好处
- 社会保障
- 医保
- 教育
- 福利
- 债务付款
我获得间接利益的领域：
- 防御
- 政府开销
- 公安/消防/法院
- 其他
我获得直接福利的领域：
- 运输
哇，这是一个非常倾斜的看我税收的地方。这就是为什么我们应该考虑转向支付你公平份额的系统。那是我随意的想法。
转入收费而不是税收
该公司收取单程1.50美元退出的通行费。我认为收费很好，因为单独增加13英里的汽油费约为2.50美元。我觉得我真的得到了我付出的回报，而且我可以选择 不 如果我不愿意，付出代价并走那条路。这是美国梦的缩影 - 选择的自由！
对我们现行税制实施收费结构
因此，我对税收的随意看法就是这样：如果你真的只为你所用的付出了代价。可以吗？它会如何影响我们的社会？
回到历史，这是我们在革命战争期间实际建立的制度。当殖民者想买东西时，尤其是军队，公民投票并真正讨论他们是否想亲自支付费用。鉴于100-200人在某些县完全支持这项法案，这些决定确实很重要。您个人应对自己的支出决定负责。
让我们看一下当前生活中的一些潜在例子。
驾驶
有人开车，有人开车。如果你住在纽约或旧金山这样的大城市，你甚至可能没有汽车。然而，您每天的税收资金将用于全国的道路项目。那怎么公平？
相反，如果你只支付你实际驾驶的费用呢？或者，如果您使用公共交通工具，您的费用将包括您使用公路的费用。试想一下，我们可以使用传输里程的数字里程表，并且您的税费/收费将根据您的驾驶量精确计算。
也许会有一套固定系统 - 比如里程报销率 - 这将是你的收费。现在，这是每英里56.5美分。所以，如果你像我一样，去年驾驶大约15,000英里，你的税收将是8,475美元。哎哟……也许我应该少开车……
教育
教育是许多人声称资金不足的另一个领域。但大多数美国人只使用5至18岁的教育。为什么我们必须为我们不再使用的东西付出一生？相反，可能存在一个强制教育的系统，但只有那些使用该系统的人付费。因此，如果您的孩子在学校，您需要支付教育费用。就像私立学校！
现在，这将包括您的老师的工资，建筑成本和任何管理员的工资。因此，如果您的老师每年收入35,000美元，并且课堂上有25名学生，那么您每年的课程学费将为1,400美元。然后，可能会对建筑物的一些额外费用征税，而您的教育费用每年约为2,000美元。您甚至可以使用教育储蓄账户来支付费用。比私立学校的学费还要便宜得多，现在你付出实际使用的费用。
战争
国防和战争费用怎么样？现在，这个可能很难，特别是因为它不是我们“使用”的东西，但它是我们受益的东西。但有些人完全不同意我们应该打架，而其他人则坚定不移。这些两极分化的问题很难证明和税收，但请考虑这一点。
当我们在第二次世界大战开始时在珍珠港遭到袭击时，美国仍然宣布开战军事工业综合体。那时，几乎一致支持这场战争。众议院和参议院中只有一名国会议员投票反对这场战争。这位成员是终身的和平主义者。
我要去的地方就是如果事业真的有价值，那么每个人都会为此付出代价，每个人都愿意为此付出代价。在这种情况下，我们可以附上代表投票支持战争的税收或类似的东西。想象一下，如果你的代表投票支持战争，你将不得不支付额外的费用。在第二次世界大战的情况下，为一个崇高的事业做出了完全的共同牺牲。
我认为这真的会让我们对未来的交战有所思考，特别是如果我们不仅承担真正的生活成本，而且还要承担不打击的真正成本。
处理社交活动
主要的社会安全网计划涉及以下领域：
- 退休（社会保障）
- 成人保健（医疗保险）
- 低收入支持（福利和中介）
- 健康与营养计划
- 照顾残疾人士
- 失业救济金
我不想争论或反对任何这些计划。我没有使用它们，但如果时间艰难，我会使用我需要的所有资源。
但这些服务能否以收费结构或其他方式提供？
我认为他们可以通过慈善机构，自力更生和无息贷款相结合。
慈善机构可以像现在这样提供很多服务。这可以提供健康和营养计划，低收入支持，以及一些照顾残疾人。
自力更生有助于退休和医疗保健。
对于失业和相关的福利待遇，政府可以提供无息贷款，通过一段时间，慷慨的还款期。例如，如果你被解雇并且失业6个月，你可以从政府那里获得资金 - 任何金额都可以达到你之前的薪水。然后，您将从新工作的收入中偿还贷款。这样做的好处是鼓励采取措施鼓励负责任地使用福利，政府总是可以通过退税或扣押来偿还。
支付你的公平份额？
我真的相信 我支付的金额超过我的公平份额 基于我的简单数学。
去年，我支付了约25,000美元的联邦税和4,800美元的州税。我个人绝对没有收到近30,000美元的福利。现在，你可以争辩说，其中很多都是为了“更大的利益”，但我并没有真正看到它。当我们在教育方面失败，未能在国内修复医疗保健以及在许多其他方面失败时，哪里有更大的利益？它继续困扰我国会领导人如何继续促进金融不负责任。
我总是可以支付我使用的费用，包括交通和基础设施等公共使用服务。我很高兴为强大的防守付出代价。
但与此同时，我认为需要更多的自力更生。我们需要更多的结构来促进自力更生。我总是说自力更生本身就是一种慈善事业。
如果您使用它，您需要付费。干净利落。您如何看待支付您的公平税收？
讨论问题：
1.您对收费系统与税收系统有何看法？
你能真正为你使用的一切付钱吗？ ?
3.你如何处理社会价值计划？
