我们每年向总统支付40万美元。我们应该支付第一夫人吗?

目录:

我们每年向总统支付40万美元。我们应该支付第一夫人吗?
我们每年向总统支付40万美元。我们应该支付第一夫人吗?
Anonim

总统的年薪是40万美元 正如Business Insider所报告的那样。

与持有或希望担任公职的人的现有收入和净值相比,这几乎是一个笑话。

唐纳德特朗普,可能是最极端的例子,据报道在300美元的球场收入 百万 一年。

虽然他是总统,但实际上巴拉克奥巴马的年收入总额 接近80万美元 ,这意味着他的书籍版税和投资的被动收入与他所做的非常相符 活性 担任总统的工作。

美国总统的位置在其200多年的历史中只获得了五次加薪。

调整通货膨胀率 ,乔治华盛顿实际上比奥巴马赚得更多。和 比尔·克林顿 。和 罗纳德里根.

但这不是新闻。我在高中的时候了解到总统的工资 国会在2001年将其从200,000美元增加到40万美元.

在当前新闻中更令人惊讶的是,Business Insider在一篇详细介绍总统工资历史的文章中,几乎作为事后的想法,包含了一些内容:

如果你想知道,第一夫人没有得到一分钱。

美国第一夫人的工资问题可能不会让你大吃一惊。

但是你明确地知道它是零……突然间你不能不停地想知道它。

第一夫人应该领薪水吗?

对于公众而言,我们不向第一夫人支付工资,这不是什么大秘密。

但非正式的立场确实带来了很多责任和期望。可以说,米歇尔奥巴马和任何民选官员一样为公众服务。

对于FLOTUS所承担的隐含工作职责, 许多人认为持有这个职位的人 应该付钱 。奥巴马总统本人在关于同工同酬的谈话中多次援引过这个问题。

另一方面,第一夫人因为不是正式工作的津贴得到了很好的补偿。劳拉布什回应奥巴马2012年的评论说不,第一夫人不应该领到薪水。

布什指出,问题实际上是总统的妻子或丈夫是否应该能够“除了担任第一夫人之外”。

事实上,配偶的现有职业通常在总统任期内被搁置,这就是为什么卫报认为这个职位已经过时,应该完全取消。

事实上,“美国第一夫人”不是政府的官方立场,而是婚姻的情况。

由于其地位晦涩,薪酬问题带来了许多社会,法律,逻辑,文化和历史方面的影响,因此毫不奇怪我们还没有看到它解决了。

但是,随着我们的文化以这样一种方式发展,我们再也不能仅仅期望一个尽职尽责的留在家里的妈妈,以及我们选择管理国家的白人的优雅……

这可能是一个应该更频繁地跨越我们思想的问题。

轮到你了:你怎么看?第一夫人应该获得政府工资吗?

Dana Sitar(@danasitar)是The Penny Hoarder的一名作家。她是为赫芬顿邮报,Entrepreneur.com,作家文摘等撰写的。

热门话题

专家建议